Рекламный диалог

Постепенно и в нашей стране потребители начинают бороться за свои права
А производители тем временем хватаются за голову. Как уберечься от подобных покупателей.
Ведь в США уже давно появились те, кто зарабатывает на исках к компаниям, порой придираясь к сущим мелочам, которые обходятся в тысячи долларов.
Нет, мы и правда живем в другой стране. И производителям опасаться ;) пока не стоит. Размер компенсации, что уплачивается по судебному решению - это малые крохи. Сколько у нас стоит человеческая жизнь - 100 тыс. руб.?
И не надо рассказывать руководителям компаний, какой плохой им попался потребитель это ему не так, то не так. «Нечего на зеркало пенять - коли рожа крива»
Почему производитель должен «воевать» с потребителем? Откуда это взялось? Разве производители - это не потребители? Они не едят, не пьют, не носят одежду?
Они воспринимают свой продукт, как что-то личное? Поэтому так его защищают?
Нет, конечно, все дело в деньгах, в прибыли. И в недоверии, что «честным трудом» можно заработать.
А можно ли? Когда все говорят обратное, кто будет сомневаться?

Совсем недавно завершилось разбирательство с компанией «Лион Кинг»
Процесс был инициирован в августе этого года.
Студентка Светлана Пупынина подала в суд на производителя продукции «Кухня без границ» (марка для продуктов быстрого приготовления). По ее утверждению, она отравилась, поев блюда из «Бизнес-меню», которые взяла с собой на дачу.
В целях защиты своих прав пострадавшая обратилась в Общество защиты прав потребителей, в Общественную палату, Государственную Думу и Федеральную антимонопольную службу.
Но требовала она не компенсации за причиненный ущерб здоровью. Ее претензии были к недостоверной рекламе. Почему в рекламном ролике и на упаковке изображены аппетитные кусочки мяса в соусе, а в прилагаемом к «обеду» пакетике находится «нечто», похожее на кошачье питание.
Единственное, что утешает: мясо там все-таки есть, в отличие скажем от продукции «Роллтон» и «Доширак».
Кстати, в отношении последней еще предстоит судебное заседение. Общество защиты прав потребителей направило иск в Черемушкинский суд против компании Коуа, которая занимается поставками «Доширак».
Тем временем производитель продукции «Кухня без границ» в добровольно-принудительном порядке согласился изменить рекламу и убрать с упаковки изображение аппетитных кусочков мяса.

прокомментировать

В разделе книги появился подраздел шпаргалки

К автомобилям можно относиться по-разному
Для кого-то он «не роскошь, а средство передвижения»
Для кого-то, наоборот, - элемент престижа, вызывающий зависть окружающих. Тут уж все зависит от марки
Зачем покупают внедорожники? У нас в России с нашими «дорогами» этот вопрос лучше не задавать. Хотя любой крупный автомобиль покупается не только ради загородных поездок. Люди, находясь в таком авто, чувствуют себя раскованнее на дороге. В нем они как «за каменной стеной», в безопасности. Правда, в безопасности ли окружающие?
В США давно борются против неэкономичных и неэкологичных пикапов и внедорожников. Причем встречаются очень оригинальные методы борьбы
Создатели сайта www.ihumpedyourhummer.com решили показать насколько порочна любовь к внедорожникам

прокомментировать

И снова о "творчестве" в рекламе
Всегда ли уместно использовать сексуальные образы?
Эта тема относится к 6 и 7 семинарам
Вот наткнулся на креатив австралийского агентства Y&R Sydney
Не спорю, бывает дело в товаре. Ситуация с тем же шоколадом, помогающим вырабатывать "гормон удовольствия"(эндорфин). Его нехватка наблюдается у нас особенно в осенне-зимний сезон. Правда, одним шоколадом делу не поможешь. Да и побочные эффекты есть.
Но насколько сексуальны лакокрасочные изделия? А строительные материалы? Вот вопрос!

Раздел книги продолжает пополняться новыми электронными библиотеками
Стоит ли включать в него ссылки на сайты рефератов?